martes, 26 de febrero de 2008

¿Debate?

Debate: controversia, discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas. Justamente fue eso lo que faltó, opiniones.

El lunes a las 10 de la noche quedamos inmóviles frente a la tele, Zapatero y Rajoy se enfrentaban por primera vez. No había escrito nada acerca de las próximas elecciones porque la verdad es que no me siento muy involucrada con una coyuntura política que no es la mía, pero el supuesto debate lo amerita.

Esta contienda se caracterizó por dos cosas, la ausencia de propuestas y la excesiva presencia de ataques. Como no podía ser de otra manera, el partido opositor culpaba al gobierno por los actuales problemas de España, el incremento de personas sin empleo, el aumento de precios, la vivienda, la avalancha de inmigrantes que han entrado al país, etc. En mi opinión, Zapatero no supo defenderse oportunamente, se ponía nervioso y más que utilizar argumentos que desestabilizaran las acusaciones de Rajoy, respondía con más agravios.

Para muestra un botón, en cuanto a política económica se refiere:

Rajoy: Por tanto, ni me hable de cifras macroeconómicas mi me dé datos que nadie entiende. Aquí pregúntele a los españoles por los precios, pregúntele a los españoles que están perdiendo en este momento su puesto de trabajo, y pregunte a la gente que va a pedir un crédito y no lo recibe. Eso es la economía y eso es lo que le importa a los españoles.

Zapatero: Señor Rajoy, vamos a hablar de la vida real, de salarios y de la economía familiar. Le recuerdo que usted, siendo ministro de Administraciones Públicas, congeló el sueldo de los empleados públicos. Y le recuerdo que ustedes en el Gobierno hicieron perder poder adquisitivo a las rentas más bajas, a los trabajadores que cobran el salario mínimo interprofesional.

Un tema que a mi parecer generó controversia, aunque también careció de propuestas fue la postura frente a la inmigración. Rajoy, como buen conservador, está muy preocupado porque España se llena de inmigrantes, es el segundo país (después de Estados Unidos) que más inmigrantes recibe. ¿Y qué hace el gobierno? En opinión de Rajoy, nada. ¿Qué debería hacer?, ¿echarnos a todos?, ¿ponernos más trabas para entrar?, ¿negar los permisos de trabajo o residencia? El PP menciona un “contrato de integración”, aún no se sabe exactamente a que se refiere. ¿Qué debe hacer un extranjero para integrarse? Rajoy debió responderlo y no lo hizo.

Rajoy: Eso a usted no le importa, pero a mí sí, (…) el número de reclusos extranjeros en las cárceles españoles es del 34% y el 40% en Cataluña. ¿Sabe por qué pasa esto? Porque no hay control, aquí hay que poner orden y control, que es lo que no quiere hacer. Inmigración legal y con contrato, lucha contra la inmigración ilegal y, desde luego, contrato de integración y que todos seamos iguales en derechos y obligaciones, iguales en deberes e iguales en oportunidades.

Frente a ese discurso, creo que el Partido Socialista tuvo una postura más integradora:

Zapatero: Hemos repatriado 200.000 inmigrantes más que ustedes. Ahora usted opone un papel para evitar que los emigrantes cometan delitos como la ablación o la poligamia o la lapidación. ¿Sabe las penas que tienen en el Código Penal? (…) Junto a los españoles hay inmigrantes donantes de órganos, voluntarios en las ONG y fallecidos en las misiones de paz, y en los atentados terroristas como el de la T-4. ¿Deberíamos pedirles que firmen su papel de delincuente potencial a esas personas que a veces mueren por nosotros?

El debate se terminó sin pena ni gloria, los dos candidatos afilaron sus cuchillos y trataron de atacar sin el menor reparo al contrincante, olvidándose de que también era un espacio de propuestas, de hablar del futuro y no solo del pasado (con énfasis en los errores, claro). Y como las encuestas no podían hacerse esperar, pues paradójicamente todas dieron como ganador a Zapatero. Pese a que simpatizo con el PSOE, no me pareció ganador. En todo caso, Rajoy fue superior en el manejo del debate, respondió más rápido y más convincentemente a las acusaciones. El presidente de gobierno se dejó intimidar. ¿Por qué fue el vencedor del debate? Quizás tuvo un discurso menos agresivo y un papel de víctima también, un mandatario que tuvo una oposición muy dura y que no le dio su apoyo en nada, ni siquiera en políticas contra el terrorismo.

Sin embargo, como en todo, los hechos dependen de donde se miren, El País tenía hoy en portada Zapatero gana por la mínima, mientras que El Mundo publicaba, Un Rajoy siempre al ataque obliga a Zapatero a escudarse en el pasado.

Saquen ustedes sus propias conclusiones. Yo quiero terminar con la parte final del debate, que creo fue la mejor y con la frase de Zapatero que si pudiera votar, ya hubiera ganado mi voto. "No puedo prometer que todas las personas tengan éxito en su vida, pero sí me comprometo a trabajar para que todos tengan las mismas oportunidades. Y para que quienes no lo alcancen tengan siempre el amparo de nuestro país".

Este es el video de los dos discursos finales, es un poco largo pero vale la pena darle una mirada.

lunes, 25 de febrero de 2008

Te guste o no

Este blog habla de todo y en realidad, con más desorden del que me gustaría. La idea inicial de crear este espacio fue para comentar sobre la coyuntura política peruana, cuestión que siempre da para hablar de sobra. Sin embargo, el hecho de que ya no viva en el Perú cambió un poco el giro del blog. Ahora es simplemente un hueco para escribir sobre lo que pasa por mi cabeza y cobra mayor importancia porque ahora hay menos personas con las que compartir gustos, preocupaciones, ideas, etc. Este ejercicio además es muy saludable, porque me obliga a ordenar mi mente, generalmente soy un conjunto de ideas sueltas, enredadas, confusas y de más incertidumbres que certezas…

¿Por qué escribo esto? Pues porque en estos días sentía muchas ganas de escribir sobre una canción que me encanta, pero me arrepentía y pensaba “no, esto no tiene sentido escribirlo en el blog”. La verdad es que las ganas de escribir pueden más…. y desde hace mucho tiempo que este espacio se ha vuelto misceláneo.

Comenté anteriormente que tengo un gusto especial por Serrat y siempre he preferido que él interprete sus propias canciones, antes que escuchar los innumerables “tributos a Serrat”. Sin embargo, desde hace algunos meses he escuchado una versión interpretada por Ibrahim Ferrer que es un deleite oír y que además grabó el mismo año de su muerte. Esta canción sale de un homenaje que Cuba le hace al catalán, en donde también cantan Milanés, Compay Segundo, Silvio Rodríguez, entre otros. De todos ellos, lo mejor para mi es este cubano, popularizado internacionalmente por Buena Vista Social Club, me gusta no solo por el ritmo que le pone sino porque la canción que ha escogido para interpretar, es perfecta.

Les guste o no, pongo la letra, que como la canción, también es perfecta. Y para comparar, las dos versiones, la del catalán y la del negro como el betún. Que disfruten!


Puede que a ti te guste o puede que no
pero el caso es que tenemos mucho en común.
Bajo un mismo cielo, más o menos azul,
compartimos el aire
y adoramos al sol.

Los dos tenemos el mismo miedo a morir,
idéntica fragilidad,
un corazón,
dos ojos y un sexo similar
y los mismos deseos de amar
y de que alguien nos ame a su vez.

Puede que a ti te guste o puede que no
pero por suerte somos distintos también.
Tu tienes una esposa y yo tengo un harén,
Yo cultivo mi valle
tú navegas la mar.

Yo reniego en otro idioma y tú en catalán...
Tú blanco y yo como el betún
y fíjate,
no sé si me gusta más de ti
lo que te diferencia de mí
o lo que tenemos en común.

Te guste o no
me caes bien por ambas cosas.
Lo común me reconforta,
lo distinto me estimula.

Los dos tenemos el mismo miedo a morir,
idéntica fragilidad,
un corazón,
dos ojos y un sexo similar
y los mismos deseos de amar
y de que alguien nos ame a su vez.
Te guste o no.

Serrat - "Nadie es perfecto" (1994) - Te guste o no



Ferrer - "Cuba le canta a Serrat" (2005) - Te guste o no (click aquí)

martes, 19 de febrero de 2008

¿Transición a la democracia?

Estaba totalmente ensimismada en una presentación que tengo que hacer en un par de horas. Jorge que recién se levanta, sale y me dice: "¿ya viste? renunció Fidel". Por supuesto que no había visto nada! Entro a la página de El Comercio y nada! Jorge se burla de mi porque en El Tiempo, (pese a que todavía es de madrugada en América Latina) las noticias ya están actualizadas. Me resigno y husmeo en el El País. En portada: Fidel Castro renuncia a la presidencia y al puesto de comandante en jefe de Cuba.

Leo rápidamente el mensaje publicado por el todavía Comandante en Jefe, "A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe".

Termino de leer, no entiendo muy bien, ¿qué significa esto? Al parecer todo quedará en familia, Raúl Castro podría ser nombrado como sucesor de su hermano. De ser así, ¿de qué estamos hablando?, ¿esta renuncia cambiará algo?, ¿seguirá gobernando detrás de la cara de otro? Algo importante ha pasado, Fidel Castro deja la presidencia de Cuba después de 50 años!! Sin embargo, no sabemos si es que algo importante estará por suceder... no nos queda más que esperar a que la historia se siga escribiendo.

viernes, 15 de febrero de 2008

Un libro y una flor

Recibí algunos saludos por el día de la amistad que me hicieron recordar que era 14 de febrero. En realidad la fecha pasó casi desapercibida (y eso que me hicieron una visita casi sorpresa en medio de la semana). No lo había contado antes, lo cuento ahora. Mi novio vive en Madrid, antes cuando estábamos en Lima, vivíamos a 15 minutos de distancia. Ahora, tardamos 8 horas (y alrededor de 50 euros) para poder vernos! Creo que se ha mudado un poco lejos!!

Ayer en medio del break de una clase, le pregunté a una amiga, “aquí no celebran San Valentín, no? Recién como a las 6 de la tarde, me di cuenta que nada ni nadie hacía alusión a la fecha. No lo extrañaba por supuesto, simplemente me llamó la atención. En un país donde todo se consume y lo que envejece ligeramente, se bota y se vuelve a consumir, me parecía extraño que no se sacara ventaja comercial del supuesto día del amor. La respuesta fue clara, es que aquí tenemos nuestra propia celebración: la diada de Sant Jordi. Lo recordaba, fue el tema que elegí para presentar en mi clase de catalán y lo escogí porque me encantó la forma en que se celebraba.

El Día de San Jorge conmemora la muerte de Jorge de Capadocia, el 23 de abril del año 303. Es considerado patrón de Aragón, Castilla y León y Cataluña. Brevemente, la leyenda relata que San Jorge salvó a una princesa de la muerte, convirtiéndose en el patrón de los enamorados. La celebración consiste en que los hombres le regalan una flor a su pareja y ellas les regalan un libro. El 23 de abril coincide además con la muerte de Cervantes y de Shakespeare. Creo que es una mezcla entre el día de los enamorados y el día del libro. Las librerías no sólo ofrecen descuentos atractivos, sino que además traen a varios escritores como parte de la celebración y las bibliotecas también preparan actividades especiales para ese día. ¿Si se comercializa con todo porque no se puede hacer con la cultura? Me parece muy buena idea. Deberían haber más fiestas en donde lo que se intercambie sean libros, películas, cuadros. Un día en donde se baje el precio de todo, del teatro, de los cines, de las librerías. Un día para consumir cultura.

Esperaré con ansias la fiesta de Sant Jordi (y por supuesto la rosa y el libro, porque yo quiero dos regalos) y la ciudad repleta de rosas y de libros y de banderitas de Cataluña por todos lados, porque además es una fiesta muy típica de la región. Los catalanes, para variar no celebran el 14 de febrero como la mayoría de personas. Ellos tienen su propia celebración. Habrá que ver.

lunes, 11 de febrero de 2008

Yo no nací en el mediterráneo

Barcelona es una ciudad de la cual uno se puede enamorar rápidamente, tiene muchos atractivos pero sin duda lo que más me gusta es el mar. Hace algunas semanas, cansada de lo subterráneo del metro, decidí explorar el autobús. Descubrí uno que me lleva a la universidad y que luego de pasearme por toda la ciudad, pasa casi 15 minutos por una avenida que da al mar. Me encanta! El mediterráneo no es un mar que destaque particularmente, digamos que no es el caribe, no tiene arena blanca y el agua no es de color azul... es solamente mar, que en sí mismo es maravilloso. Adicionalmente al paisaje, está el sol que aquí sale todos los días, un sol que alumbra, calienta e ilumina, haciéndonos olvidar que en realidad estamos en invierno.

Siempre me he preguntado por qué me gusta tanto el mar. Algunas veces creo que es porque nací en un puerto y desde chiquitita me han llevado a la playa. En realidad todo el tiempo he estado rodeada de mar, de Ilo a Lima y luego a Barcelona. Tengo el presentimiento de que no podría vivir en una ciudad sin mar, aunque no lo vea todos los días, es simplemente saber que está cerca y que cuando quiera puedo verlo, escucharlo, olerlo, sentirlo.

Una de las tantas cosas que he aprendido de mi padre, ha sido el gusto por Serrat. Escuché por primera vez el catalán a través de sus canciones, en ese momento no entendía por qué siendo español y teniendo la mayoría de sus letras en castellano, tenía algunas en catalán. Ahora al estar aquí, siento que comprendo mejor sus letras, entiendo el por qué del idioma y hasta lo escucho sin dificultad cuando canta en catalán. Una de las canciones que más me gustan es Mediterráneo. En palabras de Serrat, “Mediterráneo es un puñado de canciones que se escribieron entre agosto y noviembre de 1971 en Calella de Palafrugell (Girona), Fuenterrabía (Guipúzcoa) y Cala d'Or (Mallorca). Siempre junto al mar”. De hecho el primer nombre que tuvo esta canción fue Amo el mar. Yo no nací en el mediterráneo pero me deleito mirándolo y también amontonada en su arena guardo amor, juegos y penas.

Si un día para mi mal viene a buscarme la parca, empujar al mar mi barca con un levante otoñal y dejar que el temporal desguace sus alas blancas. Y aunque no haya nacido en el mediterráneo, a mí enterrarme sin duelo entre la playa y el cielo...

Para disfrutar: Joan Manuel Serrat (1974).

miércoles, 6 de febrero de 2008

Colombia, las FARC y Barcelona

Pensaba escribir sobre los carnavales de España pero Colombia pudo más. Desde hace varios meses vivo con dos colombianos (bueno ahora solo queda uno, relato contado en el post anterior). Uno de ellos dice que es de izquierda, defensor de lo que para muchos es indefendible: el gobierno de Hugo Chávez, Fidel Castro y varias revoluciones / dictaduras más. A modo de broma (imagino) me pedía un poster del presidente Gonzalo o algo alusivo al tema. Nicolás es militante del Polo Democrático Alternativo, partido opositor al gobierno de Uribe. Yo que no tengo ninguna filiación política, aunque me considero “tirada hacia la izquierda” (sin saber muy bien qué significa y lo digo porque estos conceptos y los de partidos políticos son casi inexistentes en el Perú) sentía que no tenía nada en común con Nicolás, ideológicamente hablando. Más allá de compartir algún gusto musical o alguna que otra “canción de protesta”, no llegábamos a ningún acuerdo. No sé cual sea su postura hacia las FARC, pero creo suponerla…

Jorge es todo lo contrario, se dice de derecha pero no lo parece. Tenía muchas ganas de ir a la manifestación contra las FARC pero unas clases a media mañana se lo impidieron. Está en total desacuerdo con Chávez y por ende, con toda forma de gobierno que recorte la libertad. A pesar de ser de derecha, como él mismo se ha definido, siento que tengo una forma de pensar más parecida a la suya, situación que en realidad me confunde mucho... ¿Seré yo también de derecha y habré estado equivocada creyéndome otra cosa?

Jorge y Nico trabajaban para el gobierno de Bogotá y están muy vinculados a la situación política de su país, me torturaban escuchando radio colombiana todas las mañanas, tardes y noches (el equivalente a RPP) y sin querer me enteraba del día a día colombiano.

Es curioso, hemos vivido juntos por mucho tiempo y hemos hablado de varias cosas y creo que nunca de las FARC. Pensaba ahora que veo tantas noticias, blogs y artículos sobre el tema, que la distancia geográfica debe haber influido para que me sienta alejada. Aquí, aunque también se convocó y se movilizó gente, “alrededor de un millar de personas reunidas en la plaza de Sant Jaume”, según El Periódico de Cataluña, no ha sido una cuestión de fondo (o al menos así me parece). Creo que la cercanía a las elecciones generales españolas está monopolizando los medios de comunicación. La verdad es que a pesar de la tecnología, las noticias no se pueden seguir de la misma manera y lo que es peor, no se viven de la misma forma.

Cuando Jorge me comentó de la movilización, no me sentí motivada a ir, pese a que me parece una razón suficientemente buena como para salir a las calles (o a la plaza Sant Jaume). Justo ahora estoy llevando un curso sobre Participación Política, en donde analizamos porqué los ciudadanos participan ya sea de manera convencional (en organizaciones, partidos políticos, etc) o no convencional (protestas, boicots, etc). Ahora me siento y leo investigaciones pero ya no salgo a las calles. Los carnavales habían ocupado mi mente y justo hoy que han terminado pensaba escribir sobre ellos. ¿Es que acaso me he olvidado que los peruanos conocemos muy bien la palabra terrorismo?, ¿qué sabemos de secuestros, matanzas y violaciones de derechos humanos?, ¿qué las FARC son un grupo que engendra terror y por tanto a mi no me queda duda de cómo calificarlos? Al cambiar de tema, creo que inconscientemente he tratado de reivindicar mi indiferencia.

Según el Gobierno colombiano, las FARC tienen en su poder, a más de 700 personas y están dispuestas a canjear a 44 de ellas por medio millar de guerrilleros presos, mediante un acuerdo humanitario con las autoridades. ¿Esta historia no se les hace conocida? Secuestro por canje, como si las vidas humanas fueran fichas que se intercambian. Algunos sostienen que las movilizaciones en general (y esta en particular) no sirven para derrocar un régimen o poner fin a acciones terroristas y efectivamente es cierto, sin embargo, permiten a los ciudadanos de a pie levantar su voz, mostrar su inconformidad y ser agentes activos. Confluyen muchos factores a la hora de cambiar el rumbo de la historia, las movilizaciones son solo una pieza más, ahí radica su importancia.

viernes, 1 de febrero de 2008

Nuestro amor murió

Llego a mi casa después de clases y me encuentro con una nota en la mesa de la sala:

"Chicos, si pueden veámonos mañana a las 21.30 para conversar sobre el futuro
del piso. Nicolás".

Nicolás es el que nos alquila las habitaciones, nosotros le pagamos cada mes y él le paga al dueño del departamento. Era el señor barriga de la casa. Especulaciones van, especulaciones vienen… hasta que confirmamos que Nicolás se fue de la casa.

Entramos en shock! ¿Tendremos que salir todos?, ¿hasta cuándo nos podremos quedar en la casa?, ¿cómo se ha ido de esa manera?, ¿a dónde se ha ido?, ¿por qué no nos dijo nada? Millones de preguntas, confusión, nerviosismo y sobre todo rabia. Hicimos una pequeña reunión de emergencia, planteamos algunas hipótesis, sacamos cuentas, las volvimos a hacer y nos autoconvencimos de que era lo mejor que nos podía haber pasado.

Desde hace semanas la convivencia se había vuelto casi insostenible. Al inicio, como todas las relaciones, empezó con una enorme cuota de entusiasmo, ver películas, preparar comida, cenar juntos, lavar los platos del otro, prestarnos cosas, hacernos favores, etc, etc, etc. No pasó mucho tiempo para que esta etapa se desvaneciera y pasara a la fase de no soporto que dejes las cosas tiradas, que no laves tus platos, que hagas esa comida que huele mal, que escuches esa música, etc, etc, etc. Ante la primera crisis, llegaron épocas de esperanza, “no lo vuelvo a hacer, lo juro!”. Ahora si vamos a cambiar, ser más ordenados, vamos a lavar, limpiar, recoger nuestras cosas, etc, etc, etc. ¿El final? Pues volvimos a la etapa de entusiasmo para pasar luego a la de crisis y quedarnos estancados.

Nicolás se ha ido, Inés se mudará pronto, Jorge regresará a Colombia. Solo quedamos Dani y yo. Esta historia continuará…